¿Marca de certificación o indicación geográfica?
La línea que divide lo colectivo de lo certificable

Por: ©️ Astrid Uzcátegui – Agosto 11, 2025

En el mercado global actual, hablar de calidad, origen y diferenciación de productos es hablar de signos distintivos. Pero ¿sabemos realmente qué los distingue entre sí? ¿Es lo mismo una marca de certificación que una indicación geográfica? ¿Pueden coexistir? ¿Qué función cumple cada una en la protección del consumidor y en la regulación del mercado?

Este artículo presenta una síntesis visual y conceptual de las diferencias fundamentales entre estas dos figuras. Comprenderlas es clave para saber cómo se construye la confianza en productos y servicios, y cómo se regula esa confianza desde el Derecho de Marcas.

Calidad garantizada vs. reputación territorial

La marca de certificación garantiza que un producto o servicio posee atributos, condiciones o propiedades determinadas, previamente definidas en su reglamento de uso. Su función es asegurar la presencia o ausencia de características específicas que diferencian los productos o servicios certificados de aquellos que no lo están. La certificación no se limita a la calidad, sino que puede abarcar aspectos como el proceso de producción, el origen, el perfil de sostenibilidad, o incluso quién realiza la actividad certificada.

En cambio, una indicación geográfica (IG)[1] identifica un producto como originario de un lugar determinado, donde una calidad específica o reputación es atribuible esencialmente a su origen geográfico. Aquí, el vínculo con el territorio es inseparable.

¿Qué protege cada figura?

• La marca de certificación protege un atributo (por ejemplo, “100% reciclado”, “vegano”, “libre de pesticidas”).
• La IG protege una reputación colectiva vinculada a un lugar (por ejemplo, Tequila, Parmigiano Reggiano, Café de Colombia).

Ambas figuras implican control de uso, pero lo hacen bajo estructuras jurídicas y lógicas regulatorias muy distintas.

Algunas diferencias entre marca de certificación e IG

Aquí una tabla comparativa con algunas de las diferencias clave entre ambas figuras:

¿Dónde está la confusión?

El problema surge cuando ambas figuras se utilizan para fines similares, como ocurre en países que no cuentan con un sistema específico para las IG.

Por ejemplo, en Estados Unidos, Idaho Potatoes, Jamaica Blue Mountain Coffee, Cognac, 100% Colombian Coffee y Tequila, entre muchos otros, están protegidos mediante marcas de certificación. En cambio, en la Unión Europea, esos mismos nombres se registran como denominaciones de origen o indicaciones geográficas protegidas.

Una línea divisoria necesaria

En el capítulo 5 de mi próximo libro sobre las Marcas de Certificación, se han incorporado no solo análisis doctrinal y normativo comparado, sino también infografías y tablas metodológicas que permiten visualizar con claridad la frontera entre figuras que suelen confundirse.

Esta distinción no es solo académica: tiene efectos legales concretos sobre la exclusividad, la duración de la protección, la función del signo y la legitimidad de su uso.

Conclusión: diferenciar para proteger mejor

Si eres abogado, examinador de marcas colectivas, marcas de certificación o indicaciones geográficas, productor local, funcionario encargado de políticas públicas de calidad o de desarrollo territorial, o estudiante de posgrado en propiedad intelectual, esta distinción no es un detalle técnico: es una herramienta esencial para la seguridad jurídica y el fortalecimiento del valor diferencial de los productos.

¿Te interesa profundizar?

Este artículo es solo una cápsula. En el Capítulo 5 de mi próximo libro encontrarás el desarrollo completo, con referencias normativas, análisis comparado y casos ilustrativos.
Si deseas que te avisemos cuando esté disponible.

Déjanos tu nombre y correo en el formulario de contacto de nuestra página web:
https://astriduzcategui-pi.com/contacto

——-///——

[1] En este artículo utilizamos el término “indicación geográfica” en sentido amplio, abarcando tanto las indicaciones geográficas como las denominaciones de origen, tal como lo reconoce el Acuerdo sobre los ADPIC y otros instrumentos internacionales.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos marcados con el asterisco(*) son obligatorios.