Tres caminos para lo colectivo y uno para empezar: la marca de certificación

Por: ©️ Astrid Uzcátegui Angulo – Noviembre, 03, 2025

El Manual de Marcas de Certificación Culturalmente Sensibles. Metodología jurídica y comunitaria en 10 bloques nace de procesos reales y de acompañamientos en territorio desde 2008. Traduce decisiones colectivas en reglas de uso con atributos, condiciones y particularidades verificables, sin cosificar lo cultural. Su eje ético incluye Autonomía cultural, Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI), confidencialidad de saberes, participación equitativa, control comunitario y reconocimiento del conocimiento colectivo. La metodología se estructura en diez bloques y funciona como hoja de ruta flexible, no como recetario cerrado.[1]

La obra reúne fundamentos, principios, recorrido metodológico y un capítulo de instrumentos prácticos con formularios, listas de verificación y pautas para llevar esas condiciones técnicas y evidencias al Reglamento de Uso. Incorpora criterios de trazabilidad y recursos digitales cuando aportan valor y proporcionalidad (etiquetas con QR, bitácoras y micro-evidencias).[2] La base teórica descansa en mi obra mayor, el Manual de Marcas de Certificación en tres volúmenes, que pronto verá la luz como publicación en Amazon; este manual metodológico actúa como puente práctico de ese trabajo académico.

Tres instrumentos, una decisión estratégica

Para proteger lo colectivo conviene distinguir:

1. Marca de certificación: signo cuyo titular certifica atributos comunes de productos o servicios de terceros y controla su uso. En España, esta figura se denomina marca de garantía en la Ley 17/2001.
2. Marca colectiva: signo de una asociación para distinguir lo producido por sus miembros.
3. Indicación geográfica (IGP/DOP): protege la relación demostrable entre producto y territorio. Su foco es el vínculo “producto–lugar”, no la totalidad de las prácticas culturales asociadas.

Como regla operativa: si la prioridad es ordenar atributos verificables y gobernanza de uso, empezar por una marca de certificación es razonable; si el reto clave es organizar actores, marca colectiva; si el mayor valor es el territorio, IGP/DOP. En España, cuando hablemos del primer caso, usaremos “marca de garantía”.

Diez bloques metodológicos (síntesis)

La metodología del manual recorre diez bloques, de la base ética y el reconocimiento del titular con legitimidad, al Reglamento de Uso, la socialización, la vigilancia y la mejora continua. Cada bloque traduce principios en atributos o condiciones técnicas verificables e incorpora preguntas de control y evidencias aceptables. No propone “estándares” en sentido de normalización pública, sino particularidades y atributos consensuados y auditables por el sistema de certificación.

Caso aplicado: “Trufa negra de Teruel”

IGP en tramitación europea con Protección Nacional Transitoria desde el 26 de diciembre de 2024. El Gobierno de Aragón ha difundido versiones sucesivas del pliego de condiciones y documento único.[3] La IGP protege el vínculo “producto–territorio” para la Tuber melanosporum y ordena fases de obtención, clasificación y presentación. Sin embargo, por diseño, el pliego no desarrolla con detalle atributos relativos al adiestramiento positivo de perros, condiciones de bienestar animal en busca y recolección, o una trazabilidad a micro-lote por binomio guía–perro. Una marca de garantía complementaria, gestionada por el órgano de la IGP, podría incorporar esas condiciones y comunicar un plus de responsabilidad cultural y ambiental.

Contexto regulatorio útil para definir atributos verificables

En la Comunitat Valenciana rige la Orden 1/2018 para la recolección de trufas en terrenos forestales, con periodos hábiles, licencias y obligaciones.[4] Además, existen actividades oficiales de interpretación y demostraciones con perro trufero en el entorno del Parque Natural del Penyagolosa, que evidencian prácticas consolidadas de búsqueda con binomios guía–perro.[5] Este marco facilita diseñar condiciones técnicas y evidencias de verificación.

Atributos y evidencias propuestos para la marca de garantía complementaria

• Bienestar animal: adiestramiento en refuerzo positivo; pausas mínimas; revisión veterinaria periódica.
  Evidencias: registros de sesiones, certificados veterinarios, inspecciones documentadas.
• Competencia del binomio guía–perro: acreditación anual por entidad reconocida; actualización de habilidades.
  Evidencias: actas de evaluación y listas de verificación.
• Método de recolección: profundidad máxima, tapado del hoyo, mínima alteración del micelio y del suelo.
  Evidencias: observación en campo, foto controlada, fichas de parcela.
• Cumplimiento normativo: licencias y respeto de periodos hábiles según normativa autonómica/local.
  Evidencias: copias de autorizaciones y control de fechas.
• Trazabilidad: identificación de parcela, fecha, binomio y micro-lote; registro de salida y destino.
  Evidencias: cuaderno de campo, etiquetado interno, QR para auditoría.

Gobernanza y reglas de uso

Titular: el órgano gestor de la IGP con independencia funcional respecto de usuarios autorizados. El Reglamento de Uso debe describir: i) atributos, condiciones y particularidades certificables; ii) procedimientos de autorización; iii) sistema de vigilancia y medidas correctivas; iv) régimen de sanciones con proporcionalidad. Base legal en España: marca de garantía definida en la Ley 17/2001 y guías OEPM.

Lo que puede y no puede la marca ante la apropiación cultural

El derecho marcario organiza señales en el mercado. Evita confusión, protege reputación y facilita elección informada. Con una marca de certificación/garantía, una comunidad u organismo puede exigir atributos verificables y condicionar el uso del signo a su cumplimiento. Esto desincentiva usos oportunistas, pero no elimina todos los riesgos de apropiación cultural. La literatura académica ha subrayado tensiones entre los fines clásicos del derecho de marcas y la aspiración de frenar usos indebidos de expresiones culturales, por lo que conviene diseñar sistemas con función social, reglas claras y control creíble.[6]

De la mística a la métrica: cómo se verifica

Para cada atributo se recomienda: i) definirlo con precisión; ii) asociar un indicador observable; iii) fijar umbrales o requisitos mínimos; iv) determinar evidencias aceptables; v) documentar un mecanismo de verificación. Esta arquitectura convierte compromisos comunitarios en propiedades verificables dentro del Reglamento de Uso y reduce ambigüedad en auditoría y defensa. En España, la terminología legal y administrativa apoya esta redacción centrada en características comunes, condiciones técnicas, origen geográfico, calidad o precisión.[7]

Del prestigio a la verificación: diseñar condiciones que se cumplan

La IGP “Trufa negra de Teruel” ya tiene ruta institucional. Una marca de garantía complementaria puede transformar ese prestigio en atributos verificables de bienestar animal, método de recolección y trazabilidad por micro-lote. El resultado es confianza medible, menor riesgo reputacional y una propuesta de valor comprensible para el mercado.

Para recorrer ese camino con legitimidad comunitaria y coherencia jurídica, el manual ofrece una hoja de ruta en diez bloques. Traduce decisiones colectivas en particularidades y condiciones técnicas comprobables dentro del Reglamento de Uso, con procedimientos, vigilancia y mejora continua. Disponible en edición Kindle y tapa blanda a partir del martes 4 de noviembre. Si su proyecto trabaja con una IGP, una marca colectiva o evalúa una marca de certificación o de garantía, este libro reduce la curva de aprendizaje y facilita pasar del discurso a reglas que se cumplen.

_____________

[1] Uzcátegui, Manual de Marcas de Certificación Culturalmente Sensibles, Metodología jurídica y comunitaria en 10 bloques. (Barcelona: KDP, 2025) “Introducción” “Capítulo 3 y 4”.

[2] Ibid., “capítulo 10”.

[3] Gobierno de Aragón. IGP “Trufa negra de Teruel”: pliego y documentos (varias versiones 2023–2025). Disponible en: https://www.aragon.es/-/indicacion-geografica-protegida-trufa-negra-teruel?utm_source=chatgpt.com

[4] Generalitat Valenciana. Orden 1/2018 sobre recolección de trufas en terrenos forestales (DOGV 02/02/2018) y materiales informativos. Disponible en: https://dogv.gva.es/datos/2018/02/02/pdf/2018_902.pdf?utm_source=chatgpt.com

[5] Parque Natural del Penyagolosa, actividades oficiales de interpretación con perro trufero. Disponible en: https://gegantur.com/busca-trufa-negra-o-destiu-amb-gos/

[6] Sharoni, Sari. “The Mark of a Culture: The Efficiency and Propriety of Using Trademark Law to Deter Cultural Appropriation.” Stanford Law (working paper y difusiones). Disponible en: https://law.stanford.edu/publications/the-mark-of-a-culture-the-efficiency-and-propriety-of-using-trademark-law-to-deter-cultural-appropriatio/

[7] Oficina Española de Patentes y Marcas. Las marcas colectivas y de garantía. Disponible en: https://www.oepm.es/export/sites/oepm/comun/documentos_relacionados/Publicaciones/Folletos/Marcas_colectivas_y_de_garantia.pdf?utm_source=chatgpt.com